Webmaster’s Introduction: Mik Anderson’s essential research explains the science and neuro-technology utilized in Bill Gates’ Total Enslavement Patent (060606). These New World Order fiends have now injected this diabolical system into over 50% of humanity via the so-called “vaccines”!
Richard D. Hall Interview of Mik Anderson
An important communicator and disseminator, Richard D. Hall, responsible for the program and the website RichPlanet.net contacted Corona2Inspect in February 2022, to conduct an interview with Mik Andersen, in relation to the discoveries, indications and evidence that the observation of the Coronavirus vaccines throws up. Richard produced a very comprehensive and interesting documentary, entitled “Brain Jabbed” [parts 1, 2 and 3], which explains many of the issues addressed in the interview. On this occasion, although belatedly, I would like to share the text of the interview, which is still relevant at this time. I would like to take this opportunity to thank you for your work and effort, for disseminating the work that has been done, in favor of clarifying the truth. I also take this opportunity to convey an affectionate greeting to all the followers of Corona2Inspect, thanking them for their loyalty, despite these weeks with apparent inactivity. Corona2Inspect continues.
II. Mik Anderson | Intracorporal NanoNetwork, Brief Summary
Posted on December 26, 2021 by Ramola D | Leave a comment
Repost of PDF with Note and Links | Ramola D | Dec 26, 2021
Re-posting a document posted online by Mik Anderson, the scientific researcher at Corona2Inspect, who has been comparing the data found in extant scientific literature with the images and video of vibrating quantum dots, carbon nanotubes, flouroscent nanoribbons, capsids, and other findings in the vaccines by different researchers, particularly by Dr. Pablo Campra, and finding evidence of nano-robotics: self-assembling nano-routers, nano-sensors, plasmonic antennas, and nano-circuits related to the possible building of nano-networks in the human body to overlay and displace human neural networks, permitting remote-access neurostimulation, neuromodulation, and neurocontrol: the grotesque dream of the Transhumanists seeking to hybridize humans via bioengineering, nano-robotics, and synthetic biology into digitized beings linkable in an Internet of Bio Nano Things and Internet of Things, for eventual linkage to a AI-run Global Brain Net and Internet of Bodies.
Image: Screenshot/Intracorporal Nanonetwork: A Brief Summary, by Mik Anderson
This is an ongoing process of investigation and discovery which will be more extensively addressed by this writer shortly–earlier addressed here in Red Alert!
Graphene Oxide Found in Pfizer/AstraZeneca Vaccines–Used in Biosensors and Neural Interfaces–Could Be the Secret Link to Nano-Bio-Info-Cogno (NBIC) Human-Machine Convergence for AI Singularity & Full Spectrum Brain/Bio Control Intended by Anti-Human Transhumanists, Globalists, Governments and in Damning Evidence of Self-Assembling Wireless Nanosensor Networks using Graphene Quantum Dots, Nanorouters, Nanoantennas
Found by Dr. Pablo Campra in 4 COVID Vaccines Revealed by Researcher Mik Anderson/Corona2Inspect.
La Quinta Columna has been addressing these discoveries in various videos lately, including this one on Dec 22, 2021: La Quinta Columna: The Origin of COVID-19 and the Final Objective concluding that graphene in vaccines (both COVID vaccines and in previously-administered flu, meningitis, and other vaccines) giving rise to self-assembling nano-networks, and the thrombi induced by this foreign invasion leads to the symptoms wrongfully being attributed to COVID, a hypothesis they have earlier discussed.
The replacement of human neural networks with nanotechnology using nano energy harvesters called nano rectennas is discussed in Mik Anderson‘s latest article:
Found evidence that would confirm the theory of nano-networks centered in the human body: nano-rectenas/Corona2Inspect/December 16, 2021
INTRACORPORAL NANONETWORK: A Brief Summary/Mik Anderson
This summarizing document by Mik Anderson is very helpful in explaining the many different aspects of nano-networks and how the transhumanizing and nano-robotizing objectives are being achieved, without humanity’s consent, and like Celeste Solum’s articles, offer a heads-up and warning intelligence to all that we need to get informed, stay informed, and begin speaking openly against such rampant biological takeover by megalomaniacs:
Intracorporal Nanonetwork by Mik Anderson
Mik Anderson Interviewed by Richard D. Hall (Richplanet; In English)
Mik Anderson Interviewed by Richard D. Hall (In English)
Mik Anderson Interviewed by Richard D. Hall (In Spanish)
Entrevista de Richplanet a Mik Andersen
abril 15, 2022 mikandersen
Un importante comunicador y divulgador, Richard D. Hall, responsable del programa y la web RichPlanet.net se puso en contacto con Corona2Inspect en febrero de 2022, para realizar una entrevista a Mik Andersen, en relación a los descubrimientos, indicios y evidencias que arroja la observación de las vacunas del Coronavirus. Richard elaboró un documental muy exhaustivo e interesante, titulado “Brain Jabbed” [parte 1, 2 y 3], en el que se explican muchas de las cuestiones abordadas en la entrevista. En esta ocasión, aunque con retraso, tengo a bien compartir el texto de la entrevista, que sigue siendo relevante en estos momentos. Quiero aprovechar la ocasión para agradecerle su trabajo y esfuerzo, por divulgar el trabajo que se viene realizando, en favor de esclarecer la verdad. También aprovecho para trasladar un afectuoso saludo a todos los seguidores de Corona2Inspect, agradecerles su fidelidad, a pesar de estas semanas con aparente inactividad. Corona2Inspect sigue activo y continúa el trabajo de investigación y análisis. Gracias a todos.
1. Pregunta. Richard D. Hall. He investigado las reclamaciones e indicios de las direcciones MAC. Me emocioné porque pensé que esto proporcionaría una prueba completa de la nanotecnología. Así que ideé algunas pruebas para probar Bluetooth en personas vacunadas y logré probar a 10 personas vacunadas. No encontré ninguno que emitiera señales de Bluetooth. Sospecho que si las redes intra corporales in vivo se comunican con sistemas externos, puede ser con señales 5G o 6G, o algo más ¿Podría explicar algo al respecto?
Respuesta. Mik Andersen. En cuanto a la dirección MAC es algo difícil de enfocar, puesto que hay cosas que sabemos y otras muchas que desconocemos. El equipo francés, encabezado por Germán Sarlange, realizó un experimento para demostrar la presencia/emisión de direcciones MAC, a través de bluetooth, obteniendo resultados positivos. En este trabajo se demuestra que una parte importante de las personas vacunadas emitía estos identificadores MAC. Entiendo que este fenómeno es real, aunque han de llevarse a cabo con los medios y condiciones adecuados. Lo que sí es cierto es que no siempre, una persona vacunada emite estas direcciones MAC, visibles a través del receptor Bluetooth del teléfono móvil. Esto está descrito en la literatura científica, en concreto en los protocolos de nanocomunicación inalámbrica DCCORONA y EECORONA. Según se indica, uno de los problemas de las redes de nanocomunicación es la limitada energía con la que cuentan para poder operar. Esto significa que no siempre se encuentran encendidas, funcionando o emitiendo señales. Sólo ocurre cuando reciben señales desde el exterior del cuerpo o bien cuando se recopila información que se debe transmitir. Obviamente, este comportamiento responde a un paradigma cliente/servidor, donde el servidor de datos es la persona inoculada con la vacuna, y el cliente (desconocido todavía) remite la petición de datos o tareas. Hay otros aspectos que se deben considerar en este asunto de las direcciones MAC. Puede suceder que la persona vacunada no esté suficientemente energizada. Esto es que su red de nanocomunicaciones, no disponga de energía suficiente, o bien algunos de sus componentes no se hayan terminado de formar o construir. Los últimos descubrimientos que estamos haciendo, nos indican que existe autoensamblaje de componentes. Dicho de otra forma, si los objetos de la red de nanocomunicaciones intracorporal no se ensamblan bien, o existe algún defecto o deficiencia, esto puede provocar un problema de funcionamiento. De hecho, no nos extraña, puesto que cada día es necesaria una dosis más de la vacuna. En relación a este tema de las direcciones MAC, realicé un experimento con mi teléfono móvil en un mercado de navidad donde obtuve cientos de direcciones MAC, diferenciadas de los teléfonos móviles de los individuos vacunados que aguardaban en las colas de caja. También he realizado pruebas en zonas alejadas de contaminación electromagnética y he detectado con eficacia a personas vacunadas acercarse a mi posición. Además de todo esto, hay otros aspectos a considerar. Se trata del proceso de ping/emparejamiento de direcciones MAC y su identificación con el individuo vacunado. Se baraja la hipótesis de que hay un proceso de ping por el que se transmiten las direcciones MAC del vacunado a una dirección IP remota a través del Gateway (teléfono móvil o smartphone más próximo) del vacunado. Esto se haría de forma periódica o recursiva, hasta obtener un registro de emisiones que vinculen las MAC del individuo con un dispositivo móvil, con el que frecuentemente se suelen enviar. Mediante un algoritmo estadístico, se puede determinar que las MAC 1,2,3,n… se envían el 90% de las ocasiones con un determinado dispositivo smartphone. En el momento en que se aplica este algoritmo, se sabe que dichas MAC corresponden a un titular del teléfono o smartphone. A partir de ese momento, la red de nanocomunicaciones intracorporal de ese individuo, puede permanecer en silencio, hasta la próxima petición. De todos modos, no descartaría que hubiera otros mecanismos o tipos de señal que infieran en el fenómeno MAC. Cada día estamos descubriendo algo nuevo, y parece evidente que nada de lo que se viene observando debería estar en las vacunas. También puedo darte detalles de la nanocomunicación dentro del cuerpo. Conforme a la literatura científica, se alude claramente a señales de tipo TS-OOK que sería el protocolo de transmisión de datos binarios. Si se obtuviera una evidencia de comunicación TS-OOK dentro del cuerpo de una persona inoculada, sería una buena prueba que consolidaría aún más lo que ya venimos observando a través de las imágenes del microscopio y los artículos científicos.
2. P. Richard D. Hall. ¿Cuál diría que es la evidencia más sólida de que la micro/nanotecnología relativa a nano-comunicación está dentro de las inyecciones de COVID-19?
R. Mik Andersen. Hay tres evidencias claras. La primera es la detección de objetos rectangulares y cuadrangulares que responden a una morfología de micro/nano antenas de pajarita o “bowties” de doble y cuádruple hoja, que están explícitamente recogidas en la literatura científica, en el contexto de las redes de nanocomunicación inalámbrica intracorporal para dispositivos nano-electrónicos. Las probabilidades de que un hallazgo así sea fortuito, son equivalentes a las de encontrar una moneda de 5 céntimos de euros en Marte. No creemos que sea un cristal de sal, cuya caprichosa forma da como resultado una micro-rectena de pajarita. Sencillamente, resulta muy improbable. Téngase en cuenta que este hallazgo no se puede separar de la fenomenología MAC y de la clara presencia de grafeno, ya demostrada por el doctor Campra. La segunda evidencia es la detección de objetos con aparente circuitería circunscrita, con una importante semejanza a los circuitos demux de nano-routers, entre otros dispositivos aún no identificados, véanse las imágenes obtenidas por la Quinta Columna y el equipo de investigadores neozelandés. En tercer lugar, la localización de pruebas gráficas de autoensamblaje epitexial basado en plantillas de ADN sintético o artificial (Véase referencia de Liu, J.; Wei, J.; Yang, Z. 2021). Recientemente se ha obtenido una nueva prueba de autoensamblaje y nanotecnología de ADN sintético, al encontrar una coincidencia exacta entre el tipo de cristales que se forman en las vacunas, en comparación con los observados en la literatura científica relativa a nanotecnología del ADN. Este último hallazgo está próximo a su publicación, y esperamos que termine por despejar toda duda al respecto.
3. P. Richard D. Hall. ¿Se ha puesto en contacto con alguien en el campo de la nanotecnología, como otros científicos, para alertarlos sobre las imágenes?
R. Mik Andersen. Por discreción prefiero no indicarlo. Sin embargo, sí le puedo decir que la comunicación y divulgación pública ha sido boicoteada por la censura. Recientemente, el antiguo blog de Corona2Inspect fue censurado y posteriormente cerrado. Esto nos indica que las altas instancias, responsables de esta operación de vacunación a nivel mundial, no desean que se produzca un debate científico, o bien parecen querer dificultar la comunicación de los hallazgos y descubrimientos que se publican. Cuando esto ocurre en un asunto de índole científica, demuestran que encubren la verdad, o al menos les resulta incómodo. La censura se produjo sin aducir una explicación, argumentación o motivo concreto. En Ciencia se acepta la discrepancia, siempre que se justifica y argumenta una posición y defiende con pruebas. En Corona2Inspect se intenta justificar cada afirmación que se escribe. De hecho, puede decirse que las afirmaciones de Corona2Inspect son las afirmaciones que hacen los autores de los artículos citados. En realidad, no hay invención por mi parte. Todo tiene su fundamentación en la Ciencia publicada y difundida a través de las revistas científicas, la inmensa mayoría, de reconocido prestigio internacional. Entiendo que la comunidad científica debería estar alerta, atenta y cautelosa con todo lo relativo a la vacuna, sobre todo desde el momento en que el doctor Campra encontró patrones y trazas de grafeno, lo cual, fue divulgado en julio de 2021. También hay que tener en cuenta que a lo largo de la investigación que se viene desarrollando en Corona2Inspect, se han abordado temáticas que varían desde la Biología, a la Química, pasando por la Neurociencia, la Nanotecnología, la Ingeniería de Materiales, la Medicina, la Electrónica, las Telecomunicaciones…Si se da cuenta, se necesita la capacidad de dirección y coordinación de las Universidades y Centros de investigación para facilitar, o por lo menos, permitir el estudio de los viales de las vacunas desde todos estos puntos de vista. Sin embargo, hemos visto y comprobado que esto no ha ocurrido. Al contrario, no se han permitido los contra-análisis pertinentes para reproducir el trabajo de Campra. Esto se ha tenido que hacer al margen de los gobiernos y administraciones de cada país. Obviamente, estas políticas dificultan sobremanera la comunicación entre investigadores y el avance de cualquier prueba o trabajo independiente. También quiero aprovechar la ocasión para transmitir un mensaje a la Comunidad Científica, para que se tome la molestia de analizar los viales de las vacunas (muestras de sus distintos lotes, desde el comienzo de la vacunación), a fin de corroborar lo ya observado por Campra y obviamente, aportar y publicar sus apreciaciones y resultados de lo observado, desde su experiencia y área de conocimiento. Este trabajo es urgente y debe producirse y divulgarse de forma ágil, a través de formatos de publicación más efectivos. Un ejemplo de esto podría ser el formato blog, pero estoy seguro de que encontrarán las plataformas y medios adecuados para llevarlo a cabo.
4. P. Richard D. Hall. ¿Ha encontrado alguna evidencia de nano-lípidos de ARNm u otras tecnologías de vacunas en las imágenes de microscopio que ha estudiado?
R. Mik Andersen. Lamentablemente no he encontrado ese patrón, pero no puedo asegurar que no existan. De hecho, el informe preliminar del doctor Campra, confirma la presencia de RNA. Es por este motivo, por el que se necesitan más ojos observando y analizando las muestras de las vacunas. Resulta imprescindible esclarecer la verdad, sea cual sea, guste más o menos.
5. P. Richard D. Hall. ¿O cree que hay ARNm y nanotecnología en cada vacuna?
R. Mik Andersen. Esta es una buena pregunta. Según se está demostrando, parece que todas las vacunas presentan una solución acuosa en la que está presente el grafeno. Se ha podido verificar en el informe final del doctor Campra. Podríamos concebirlo como una base común. Por otra parte, cada vacuna parece presentar “ingredientes” diferentes. De hecho, hay diferencias entre los objetos observados en las distintas vacunas. Sin embargo, no hay suficiente información gráfica, excepto de la más promulgada, que es Pfizer. Con esto quiero decir, que es difícil realizar una afirmación en base a la poca información que se tiene. Ahora bien, el hecho de que se ocultase la presencia de grafeno en las vacunas, debería ser motivo suficiente, para dudar de las composiciones declaradas oficialmente en todas las vacunas y por consiguiente de la presencia del virus y claro está (si me lo permite) del “circo” establecido en torno a la pandemia. Sinceramente, no hay motivos para confiar. Con este planteamiento, podemos esperarlo todo. Sin embargo, si me pide una opinión, respondiendo a su pregunta, sí creo que puede haber ARNm, tecnología CRISPR-Cas (para la edición genética), nanotecnología y además grafeno, micro/nanotubos de carbono CNT en sus variantes SWCNT y MWCNT. También creo que hay autoensamblaje basado en ADN (DNA) sintético con el cual se construyen los componentes y dispositivos micro/nano-electrónicos. De hecho se pueden construir nano-router de ADN sintético usando autoensamblaje origami, tal como se infiere del proyecto CORDIS para el desarrollo de nanorouters de ADN financiado por la UE, en el que se indica y cito textualmente, que “el objetivo del proyecto nanorouters ha sido diseñar robots a nanoescala, fabricados a partir de moléculas de ADN sintético, capaces de redirigir la comunicación celular entre células; y demostrarlos en un modelo clínicamente relevante… El trabajo realizado en el proyecto se centró en el diseño de robots de ADN sintetizables a gran escala, hechos íntegramente de ADN (y sin incluir fármacos químicos ni proteínas, para mantener la homogeneidad del material y la sencillez de fabricación); su demostración en sistemas de tipo celular múltiple in vitro y, finalmente, su demostración in-vivo, se completó a finales de 2017”. Ahora bien, desde 2017 se han desarrollado distintos modelos de autoensamblaje, por lo que no se puede descartar, que en cada vacuna se haya desarrollado una solución diferente para conseguir el mismo propósito o finalidad. De todos modos, la investigación sigue abierta y es importante contemplar todas las posibilidades tomando como referencia siempre las evidencias y pruebas que contrastamos, con objeto de afianzar el suelo que pisamos.
6. P. Richard D. Hall. ¿Tiene alguna idea sobre cómo se logró la fabricación de una cantidad tan grande de componentes de nanotecnología?
R. Mik Andersen. Como he indicado anteriormente, en realidad no se fabrican los componentes nanotecnológicos ya configurados. Según parece, se auto-ensamblarían, de acuerdo a un patrón o plantilla de ADN sintético. De hecho, el proyecto CORDIS que acabo de citar, indica que el ADN se puede sintetizar a gran escala, por lo que sería interesante hacer esta pregunta a los investigadores de este proyecto. De todos modos, podemos encontrar la respuesta a su pregunta en la literatura científica, habría que revisar el trabajo de (Praetorius, F.; Kick, B.; Behler, K.L.; Honemann, M.N.; Weuster-Botz, D.; Dietz, H. 2017) titulado “Biotechnological mass production of DNA origami” en donde se explica que el ADN sintético origami, empleado en el autoensamblaje, se concibe a partir de una “nanoestructura a partir de una molécula de andamio monocatenario muy larga sostenida en su lugar por muchos oligonucleótidos básicos monocatenarios cortos… Solo las moléculas de andamiaje derivadas de bacteriófagos son susceptibles de producción en masa escalable y eficiente; las hebras cortas más cortas se obtienen mediante una costosa síntesis en fase sólida o procesos enzimáticos… mostramos que las hebras simples de ADN de longitud virtualmente arbitraria y con secuencias virtualmente arbitrarias se pueden producir de una manera escalable y rentable mediante el uso de bacteriófagos para generar ADN precursor de una sola hebra”. No lo digo yo, lo dice Praetorius y su equipo. En resumen, parece que no es un problema para la Ciencia moderna, a tenor de lo que se está indicando.
7. P. Richard D. Hall. ¿Dónde sospechas que se está fabricando la nanotecnología? Debe haber un equipo trabajando en secreto para producir los prototipos de las inyecciones de nanotecnología.
R. Mik Andersen. A tenor de lo que estamos viendo, claramente en laboratorios especializados, aunque desconozco el tipo de medios necesarios para hacerlo. No puedo imaginar cuán sofisticado debe ser, o quizás, paradójicamente no lo sea tanto. Es algo difícil de aventurar. En cuanto a lugares secretos, no sería de extrañar, o quizás no tan secretos, por ejemplo, en un polígono industrial o de oficinas, un laboratorio subterráneo… Incluso podría suceder, que muchos técnicos encargados de la producción, no sepan para qué se usarán los compuestos que fabrican. De todos modos, lo que sí parece claro es que las investigaciones de miles de científicos en todo el mundo han servido como base, para crear la nanotecnología que estamos observando en las vacunas, y claro está, la gran mayoría no tendrían ni idea de cuál iba a ser el uso final. De hecho, en casi todos los artículos científicos que he podido leer he observado que la finalidad y objetivos de investigación eran muy loables y beneficiosos. Por ejemplo, desarrollar tratamientos contra enfermedades neurodegenerativas, contra el cáncer, o la reparación de tejidos, o bien la eliminación de bacterias, la mejora de la supervisión de personas enfermas… También la energía nuclear estaba llamada a ser un gran avance en favor de la humanidad, pero ya sabemos lo que ocurrió. Obviamente, resulta lógico pensar que tiene que haber responsables científicos al frente de estos proyectos, que tengan conocimiento completo de toda la operación, que conozcan la finalidad y objetivos de las vacunas, con todo lujo de detalles, sus implicaciones políticas, económicas, estratégicas, y obviamente las consecuencias para la salud de las personas… todo ello, de acuerdo a las directrices dadas por personas aún más importantes y con mayor poder decisorio en la escala jerárquica.
8. P. Richard D. Hall. ¿Tiene alguna idea sobre quién está involucrado? ¿Qué personas, qué organizaciones? ¿Qué países?
R. Mik Andersen. Comprendo que es importante conocer quién, quiénes o qué entidades están involucradas en todo esto. Lamentablemente no investigo esta cuestión, ya que deberían ser los jueces y fiscales quienes lo hicieran, pero estoy al tanto de las hipótesis y teorías que se publican al respecto, así que le daré una opinión, la cual, espero que todos los lectores tomen con la debida reserva, como cualquier otra opinión. Considero que se trata de una operación coordinada a nivel mundial. Si analizamos lo que está ocurriendo en todos los países del mundo, se observan las mismas políticas y campañas de vacunación indiscriminadas, se aportan las mismas excusas para la vacunación, se utilizan los mismos métodos de diagnóstico PCR, se publican las mismas noticias, los mismos relatos y narrativas periodísticas, casi se obliga a la vacunación, se están persiguiendo las voces críticas, no se permite el análisis de la vacuna por la vía oficial, se limitan libertades, se aumenta el control y la presión sobre las personas, se manipulan las estadísticas, se ocultan los datos reales de muertes y daños que producen… En todas partes está ocurriendo lo mismo. Ello parece indicar que casi todos los países son cómplices, o están de acuerdo en llevar la campaña de vacunación hasta sus últimas consecuencias, al margen del debate y análisis científico (que no ha habido) y de las muertes y el sufrimiento que está ocasionando. Por tanto debemos pensar que es un fenómeno global, a gran escala, de acuerdo a un plan perfectamente trazado, unas líneas de actuación coordinadas… para el cual, los responsables políticos y dirigentes, tienen razones ocultas que no están compartiendo con la población. De acuerdo a la situación geopolítica y económica que configura el orden mundial que conocíamos, parece que los organismos supranacionales como la ONU, y en particular la OMS han tenido un poder de influencia y de decisión incontestable, desde que comenzó la llamada “pandemia”. Es bastante probable que, en los escalones más elevados de la pirámide de poder, se encuentren los responsables de lo ocurrido, usando la pandemia como excusa, la vacuna como instrumento y el terror como medio del que servirse para cambiar el orden que conocíamos, en lo que hoy conocemos como Nuevo Orden Mundial.
9. P. Richard D. Hall. ¿Qué método cree que podrían usar los sistemas intracorporales en las inyecciones para comunicarse con los sistemas externos?
R. Mik Andersen. Conforme a la literatura científica, las redes de nanocomunicación inalámbrica para nanodispositivos intracorporales tienen dos objetivos claros. El primero es monitorizar y recopilar datos de los parámetros, actividad o datos neurológicos, cardiacos, fisiológicos del individuo, facilitando su transmisión a servidores y bases de datos remotas (en Internet), para conformar el Big-data y su analítica mediante software de IA (Inteligencia Artificial). El segundo es interactuar con los individuos, especialmente en el apartado neuronal y de la psique humana. Para lograrlo, existen dos teorías de la comunicación intracorporal. Por un lado, la comunicación electromagnética, orientada a propagar señales electromagnéticas, que contienen los datos que generan los nodos de la red hacia el exterior del cuerpo y también del exterior al interior del cuerpo, para poder interactuar con ellos. Por otra parte, se encuentra la comunicación molecular, cuyo rango de aplicación se orienta, especialmente en el sistema nervioso central y en el cerebro en particular. Este tipo de comunicación tiene un alcance más reducido, pero tiene la ventaja de que permite distinguir aspectos tan notables como la segregación de neurotransmisores, y otros tipos de moléculas complejas, que se generan en la comunicación neuronal natural. La comunicación molecular y neuronal son complementarias. De hecho, se emplean de forma combinada para tener una imagen completa del estado o situación del individuo. Una vez se entiende estos tipos de comunicación, hay que saber que existe una topología de red. A diferencia de la red de nuestro hogar o trabajo, la topología de la red intracorporal es más compleja y opera con varios dispositivos esenciales. En primer lugar, se necesitan nodos básicos, biosensores y puntos cuánticos de grafeno GQD, nanotubos de carbono CNT, que se expanden y diseminan por todo el cuerpo, incluyendo nuestro cerebro, gracias a que pueden traspasar la barrera hematoencefálica. Estos objetos pueden actuar como sensores que recopilan señales eléctricas, pulsaciones, o variaciones de voltaje, en resumen, datos de nuestro cuerpo, constantes, composición de la sangre, actividad cerebral… y la transfieren como pulsos eléctricos al siguiente objeto de la topología, el nano-controlador o nano-router. Los micro/nano-routers se ensamblarían a partir de cadenas de ADN sintético y grafeno, lo que permite su alojamiento en todo el cuerpo, incluido el cerebro. Posteriormente se autoensamblan y comienzan a recibir las señales emitidas por los nodos y biosensores. Las direcciones MAC están configuradas en los circuitos de memoria (creemos que también construidos con ADN sintético y grafeno). De esta forma, reciben las señales electromagnéticas y las codificarían automáticamente en otro tipo de señal más sencilla, denominada TS-OOK, con la que se retransmiten los datos en binario a un siguiente nivel en la topología, esto es el nano-interfaz. El nano-interfaz es otro dispositivo electrónico auto-ensamblado que es capaz de codificar los datos binarios de TS-OOK para su transmisión fuera del cuerpo. Las nano-antenas plasmónicas ayudan a retransmitir y propagar todas las señales que produce la red intracorporal, tanto en el interior del cuerpo en regiones locales, como hacia el exterior. Obviamente el nano-interfaz transmite mensajes con cabeceras muy concretas, donde se identifica el dispositivo MAC, la dirección IP a la que se envía la información y el contenido binario con la información obtenida por los nodos en la base de la topología. Estos mensajes tienen que ser recibidos por un “Gateway” (puerta de enlace), que es un dispositivo móvil o smartphone (habitualmente lo refieren así en la literatura), que tiene conexión a Internet, y que se encargaría de hacer llegar el mensaje a su destino, sin dar señas a su propietario, quedando oculto en el tráfico de datos. Dicho de otra forma, cualquier teléfono móvil próximo al individuo vacunado podría estar transmitiendo los datos que genera la nanored. Debido a lo sensible de la información con la que se trafica en este sistema, la seguridad es un aspecto importante, que han tenido muy en consideración, por lo que es de esperar que se hayan creado todo tipo de medidas para limitar este riesgo (Al-Turjman, F. 2020) y que no sea fácil la interceptación de las comunicaciones. Por otra parte, está el proceso inverso de comunicación, la recepción de señales desde fuera del cuerpo hacia el interior, más orientado a la neuromodulación, control conductual y neuroestimulación a partir de los nodos, biosensores, nanotubos de carbono, alojados en el tejido cerebral. Está constatado en la literatura científica que pueden activarse zonas del cerebro de forma inalámbrica utilizando estos nodos, transductores y nanotecnología, lo que puede incidir en los patrones de comportamiento, la posibilidad de injertar ideas, predisponer al individuo para tener determinados sentimientos y sensaciones, y probablemente pensamientos. Obviamente esto es un atropello contra la libertad, el libre albedrío y los derechos más básicos y fundamentales del ser humano. No en vano ya se están aprobando leyes de neuroderechos, según informan distintos medios de comunicación, como el caso de Chile. Esto no sólo supone una declaración de intenciones, ya que es la prueba de que se ha conseguido hacer algo aberrante.
10. P. Richard D. Hall. Si las personas han sido inyectadas con micro/nano-tecnología. ¿Hay alguna forma de destruir su función? Por ejemplo, con fuerte pulso electromagnético?
R. Mik Andersen. Aún no lo sabemos, aquí entramos en el terreno de la especulación. Si bien el grafeno sí puede ser degradado en alguna medida, la nanotecnología que se conforma en el interior del cuerpo, de acuerdo al autoensamblaje de ADN sintético, resulta un problema aún pendiente de solucionar. Siento no poder dar buenas noticias al respecto, pero aún no conozco método concreto en la literatura, por el cual pueda ser eliminado, aunque tampoco puedo asegurar que no exista. Se necesita investigar más para poder ofrecer una respuesta más clara. Probablemente, tendrían que ser desarrolladas técnicas de bio-remediación para proceder a la limpieza y descomposición de ese ADN sintético. Probablemente y aunque pueda resultar paradójico, con otra inyección de nanotecnología que sirva para contrarrestar y limpiar el contenido de inyecciones pretéritas. Sin embargo, no parece que esta solución vaya a ser proporcionada por las empresas farmacéuticas a tenor de lo que estamos observando y de la desconfianza/rechazo que ello generaría.En relación a un pulso electromagnético (EMP), entiendo que puede inhabilitar la electrónica convencional. Si bien esto es así, también hay que considerar que los nanodispositivos electrónicos basados en ADN sintético, combinado con grafeno e hidrogel, aun poseyendo capacidades superconductoras, también poseen capacidades plasmónicas y muy probablemente de Hall Cuántico. Esto significa que bien podría ocasionar una interrupción de su funcionamiento, pero no está claro que ésta fuera permanente. Hace falta experimentarlo convenientemente para poder dar una respuesta más clara. De todos modos, un EMP, dependiendo de su intensidad, también podría ocasionar daños en la biología del individuo, por lo que no es una solución segura, al menos de momento.
11. P. Richard D. Hall. ¿Crees que las antenas fractales podrían usarse como una micro-antena para comunicarse con el exterior del cuerpo?
R. Mik Andersen. Sí, no creo que podamos descartar esa posibilidad. En esta entrada sobre fractales de grafeno, una de las primeras identificaciones que realicé, se observa una imagen de un patrón fractal que se conformó durante el proceso de secado de una muestra de sangre de una persona vacunada. La imagen fue obtenida y analizada por el equipo alemán (Axel Bolland, Bärbel Ghitalla, Holger Fischer, Elmar Becker). Curiosamente parecía coincidir con la cristalización fractal del grafeno. Al investigar más a fondo esta temática observé que la literatura recogía las antenas fractales de grafeno, y especialmente el desarrollo de dendritas, como la característica fundamental para potenciar, aumentar y propagar mejor las señales electromagnéticas. En aquel momento, no tenía ni idea de que esto podía tener relación con la red inalámbrica de nanocomunicaciones intracorporal. Sin embargo, este hallazgo sirvió para comprender la finalidad del grafeno en las vacunas. No sólo resultaba ser un tóxico muy dañino, también parecía quedar en evidencia, que servía para transmitir información/datos a modo de antenas, a lo cual se le añadía el detalle de la capacidad de absorber la radiación electromagnética y operar en la banda de THz. Estos datos fueron fundamentales para encontrar los artículos científicos, que abordaban la nanocomunicación in-vivo en el cuerpo humano, todos los protocolos y procedimientos implicados. Esto se debía a que las antenas fractales de grafeno proporcionaban una calidad y ancho de banda muy adecuados para el tráfico de datos dentro del cuerpo humano. Esto sirvió para abrirme los ojos y darme cuenta de que muy probablemente esa era la razón de ser de las vacunas, sin excluir otras, claro está. Posteriormente, se fue descubriendo que la literatura científica y las imágenes al microscopio iban confirmando la hipótesis de la nanotecnología al encontrar nano-antenas plasmónicas, rectenas nano-routers y recientemente cristales de ADN compatibles con nanotecnología. Teniendo en cuenta estos precedentes, como he indicado antes, no se puede descartar que este tipo de microestructuras puedan emplearse para transmitir datos al exterior del cuerpo o recibirlos. En cuanto a las morfologías de las micro/nano antenas, es muy variada. En la literatura, se encuentran micro/nano antenas con forma triangular, en forma de T, L, H, U y C, incluso de cruz fractal (Moghadasi, M.N.; Sadeghzadeh, R.A.; Toolabi, M.; Jahangiri, P.; Zarrabi, F.B. 2016 | Moshiri, S.M.M.; Nozhat, N. 2021 | Heydari, S.; Bazgir, M.; Zarrabi, F.B.; Gandji, N.P.; Rastan, I. 2017 | Ullah, Z.; Witjaksono, G.; Nawi, I.; Tansu, N.; Irfan-Khattak, M.; Junaid, M. 2020 | Feichtner, T.; Selig, O.; Hecht, B. 2017 | Lee, S.Y. 2019 | Zarrabi, F.B. 2016 | Abdi, H.; Nourinia, J.; Ghobadi, C. 2019 | Yao, H.; Liu, X.; Zhu, H.; Li, H.; Dong, G.; Bi, K. 2020). Sin embargo, sí se han observado lo que podrían ser micro-antenas con forma de C, L y T en las vacunas. Por tanto, no hay que descartar que puedan localizarse nuevos objetos y elementos de la red intracorporal, conforme se sigan realizando observaciones y obteniendo nuevas imágenes al microscopio.
12. P. Richard D. Hall. El Dr. Franc Zalewski afirmó que creció una “cosa” de 3 patas alimentando huevos con cinta de grafito. En el MS Saavedra 2014 se afirma que el crecimiento de Nano Fibra de carbono se podría lograr con cinta adhesiva. ¿Crees que Zalewski estaba cultivando un pulpo de nanotubos de carbono? De hecho, ¿las afirmaciones de Hydra Vulgaris están presentes en las vacunas en realidad CNT Octopus?
R. Mik Andersen. Creo que el doctor Zalewski quedó impresionado cuando observó aquello al microscopio. Creo que cualquier persona tendría esa reacción y sentiría una gran preocupación acto seguido. A mi modo de ver, ofreció una rueda de prensa en la que quiso concienciar de que algo no muy bueno estaba pasando con las vacunas. Supongo que lo denominó “La Cosa” para hacerlo viral y creo que lo consiguió y concienció a muchas personas. Sin embargo, las imágenes que presentó, creo que corresponden a nanotubos de carbono de pared simple y múltiple y a nanopulpos de carbono. Los micro/nanopulpos de carbono crecen a partir de CNT y también cintas de grafeno, siempre y cuando, éstas estén decoradas con otros materiales que actúan como catalizadores o agentes de nucleación. Estos materiales provocan un crecimiento del carbono en diversos brazos o ramificaciones, lo cual fue descrito como los brazos del pulpo. También se ha hablado de hydra-vulgaris, pero la morfología observada no parece corresponder, tampoco su motricidad, o bien su desarrollo y crecimiento. A menos que se encuentren pruebas claras de su presencia, debemos considerar que lo más probable es que se trate de nanotubos de carbono CNT con ramificaciones. De hecho la presencia de nanotubos de carbono es completamente compatible con el resto de pruebas y evidencias ya observadas en torno a la red intracorporal de nanocomunicaciones, siendo un elemento fundamental para la neuromodulación, ya que los CNT en sus diversas variantes, pueden asimilarse en el tejido neuronal, para conformar una red neurológica artificial, solapada con la que tiene el individuo, desarrollando las funciones de electrodos, puenteando la conductividad neuronal y favoreciendo la neuromodulación y la neuroestimulación.
13. P. Richard D. Hall. El Dr. Robert Young afirmó en su informe haber identificado un parásito Trypanosoma cruzi. En 2016 Huang, HW | Sakar,MS | Petruska,AJ | PanŽ,S | Nelson,BJ discuten la creación de una versión sintética de Trypanosoma brucei como un nadador que en apariencia es muy similar al cruzi. ¿Crees que el Dr. Young pudo haber descubierto un nadador sintético?
R. Mik Andersen. Creo que es bastante posible. Tienen una morfología muy similar. En la entrada sobre nadadores y en base a la literatura científica, se explica que esos patrones corresponden a cintas de hidrogel y grafeno, cuyo movimiento y estimulación puede producirse en base a campos electromagnéticos. No sería descabellado pensar que estos objetos se pudieran constituir mediante autoensamblaje y ADN sintético. Las hipótesis sobre este objeto aún están abiertas.
14. P. Richard D. Hall. Nanotubos de carbono en el medio ambiente. Es posible que los CNT ya estén en el medio ambiente y tengan propiedades de autoensamblaje ¿Tiene alguna opinión sobre su relación con Morgellons?
R. Mik Andersen. No sería descartable que existiera ese tipo de contaminación. Se han encontrado decenas de patentes que toman el grafeno como componente fundamental para el desarrollo de fertilizantes, productos fitosanitarios, plaguicidas, fungicidas… Y los productos de la agricultura son consumidos a diario por toda la población. De hecho, hay artículos científicos como el de (Wang, J.; Zhu, M.; Chen, Z.; Chen, Y.; Hayat, T.; Alsaedi, A.; Wang, X. 2019) que estudian la forma de eliminar este tóxico, asumiendo que “con el rápido desarrollo del óxido de grafeno (GO) y sus productos relacionados, el GO puede descargarse en el entorno natural y causar varios problemas ambientales…. Este estudio contribuyó significativamente a la eliminación de GO del ambiente acuático y proporcionó más opciones para la eliminación de GO en su gestión de la contaminación“. No tenemos razones para desconfiar de lo que Wang y su equipo indican, luego se puede afirmar que la contaminación por nanopartículas existe, sea grafeno, nanotubos o fibras de carbono de tamaño micrométrico. Otro artículo muy interesante a este respecto es el de (Fadeel, B.; Bussy, C.; Merino, S.; Vázquez, E.; Flahaut, E.; Mouchet, F.; Bianco, A. 2018) en el que se señala que “La creciente explotación de materiales a base de grafeno (GBM) requiere una evaluación exhaustiva del impacto potencial de estos materiales en la salud humana y el medio ambiente. Aquí, discutimos la síntesis y caracterización de los GBM, así como la evaluación del peligro humano y ambiental de los GBM utilizando sistemas modelo in vitro e in vivo con el objetivo de comprender las propiedades que subyacen a los efectos biológicos de estos materiales” ofreciendo un diagrama muy interesante, véase siguiente figura 1.
La cadena de la contaminación por grafeno. El ser humano está expuesto al grafeno, pudiendo inhalarlo, ingerirlo o absorberlo a través de la piel
Fig.1. La cadena de la contaminación por grafeno. El ser humano está expuesto al grafeno, pudiendo inhalarlo, ingerirlo o absorberlo a través de la piel. El medio ambiente también es parte afectada, toda la cadena trófica. (Fadeel, B.; Bussy, C.; Merino, S.; Vázquez, E.; Flahaut, E.; Mouchet, F.; Bianco, A. 2018)
Al observar este diagrama, vemos claras las formas de contaminación del medio ambiente y de intoxicación en el ser humano (vía inhalación, ingestión y exposición dérmica). Tampoco Fadeel y su equipo son sospechosos de mentir en un artículo para la revista ACS Publications, por tanto, la contaminación por grafeno o nanotubos de carbono es una posibilidad bastante real, tanto por accidente en su fabricación, biodegradación de electrónica y materiales que tengan grafeno, como por acción intencionada.
En cuanto a la posibilidad de que los CNT con capacidad de autoensamblaje estén en el medio ambiente, puedo imaginarlo como algo muy probable, pero lo desconozco, no tengo imágenes que pueda analizar y que correspondan a muestras de partículas en suspensión. Tampoco tengo los instrumentos o forma de comprobarlo fehacientemente. En parte, con esto se está jugando y manipulando la situación que estamos viviendo desde que comenzó todo. De aquí la necesidad de alertar a los investigadores independientes del área afín, para que analicen muestras y desarrollen métodos que permitan diagnosticar la presencia de CNT, grafeno y cualquier otro nanomaterial. Está claro que en soluciones acuosas parece más sencillo su análisis al microscopio. Estoy seguro de que existen metodologías adecuadas para llevar a cabo esas investigaciones. Por cierto, en relación a la contaminación por nanomateriales como el grafeno, los CNT y los fullerenos, no puedo dejar de citar el trabajo de (Suhail, M.; Ali, A.; Mathew, S.; Shah, M.A. 2015) que ya en aquella época alertaba de los efectos tóxicos que provocaban necrosis, apoptosis, y autofagia celular, tormenta de citoquinas… efectos compatibles con la COVID-19.
En relación a los Morgellons, en mi opinión se parecen bastante a los nanotubos de carbono, aunque con la salvedad de la escala. Dicho de otra forma, los Morgellons serían tubos de carbono o fibras de carbono a micro escala y de pared múltiple, del tipo MWCNT. Como se explicó en la entrada sobre nanopulpos y nanotubos de carbono, pueden crecer si tienen material suficiente para la nucleación, esto sólo requiere de materiales que actúen como catalizadores, grafeno o derivados de carbono en el entorno y una temperatura adecuada. Si se dan estas circunstancias, su crecimiento, aunque lento, puede prolongarse indefinidamente en el tiempo. Esto podría explicar la longitud que pueden llegar a alcanzar, también las coloraciones observadas (rojo, azul… que dependería del material catalizador) y las reacciones que se producen cuando se aproxima un campo magnético o aumenta drásticamente su temperatura, debido a la naturaleza piezoeléctrica. Creo que ésta sería la hipótesis más probable.
Bibliografía
Abdi, H., Nourinia, J., & Ghobadi, C. (2019). Design and parametric simulation of triangle nano-particle structures for the visible and near-infrared frequencies. SN Applied Sciences, 1(10), pp. 1-12. https://doi.org/10.1007/s42452-019-1260-3
Al-Turjman, F. (2020). Inteligencia y seguridad en un gran IoNT orientado a 5G: descripción general = Intelligence and security in big 5G-oriented IoNT: An overview. Future Generation Computer Systems, 102, pp. 357-368. https://doi.org/10.1016/j.future.2019.08.009
Bouchedjera, I.A.; Aliouat, Z.; Louail, L. (2020). EECORONA: Sistema de Coordinación y Enrutamiento de Eficiencia Energética para Nanoredes = EECORONA: Energy Efficiency Coordinate and Routing System for Nanonetworks. En: International Symposium on Modelling and Implementation of Complex Systems. https://doi.org/10.1007/978-3-030-58861-8_2
Bouchedjera, I.A.; Louail, L.; Aliouat, Z.; Harous, S. (2020). DCCORONA: Distributed Cluster-based Coordinate and Routing System for Nanonetworks. En: 2020 11th IEEE Annual Ubiquitous Computing, Electronics & Mobile Communication Conference (UEMCON) (pp. 0939-0945). IEEE. https://doi.org/10.1109/UEMCON51285.2020.9298084
Fadeel, B.; Bussy, C.; Merino, S.; Vázquez, E.; Flahaut, E.; Mouchet, F.; Bianco, A. (2018). Safety assessment of graphene-based materials: focus on human health and the environment. ACS nano, 12(11), pp. 10582-10620. https://doi.org/10.1021/acsnano.8b04758
Feichtner, T., Selig, O., & Hecht, B. (2017). Plasmonic nanoantenna design and fabrication based on evolutionary optimization. Optics Express, 25(10), pp. 10828-10842. https://doi.org/10.1364/OE.25.010828
Heydari, S., Bazgir, M., Zarrabi, F. B., Gandji, N. P., & Rastan, I. (2017). Novel optical polarizer design based on metasurface nano aperture for biological sensing in mid-infrared regime. Optical and Quantum Electronics, 49(2), pp. 1-12. https://doi.org/10.1007/s11082-017-0924-8
Lee, S. Y. (2019, May). The use of chalcogenide phase change materials for optical phase control and its plasmonic applications. In Micro-and Nanotechnology Sensors, Systems, and Applications XI (Vol. 10982, p. 109820T). International Society for Optics and Photonics. https://doi.org/10.1117/12.2518381
Liu, J.; Wei, J.; Yang, Z. (2021). Construyendo ensamblajes ordenados de nanopartículas inspirados en la epitaxia atómica = Building ordered nanoparticle assemblies inspired by atomic epitaxy. Physical Chemistry Chemical Physics, 23(36), pp. 20028-20037. https://doi.org/10.1039/D1CP02373J | https://sci-hub.yncjkj.com/10.1039/D1CP02373J
Moghadasi, M. N., Sadeghzadeh, R. A., Toolabi, M., Jahangiri, P., & Zarrabi, F. B. (2016). Fractal cross aperture nano-antenna with graphene coat for bio-sensing application. Microelectronic Engineering, 162, pp. 1-5. https://doi.org/10.1016/j.mee.2016.04.022
Moshiri, S. M. M., & Nozhat, N. (2021). Smart optical cross dipole nanoantenna with multibeam pattern. Scientific Reports, 11(1), pp. 1-12. https://doi.org/10.1038/s41598-021-84495-0
Praetorius, F., Kick, B., Behler, K. L., Honemann, M. N., Weuster-Botz, D., & Dietz, H. (2017). Biotechnological mass production of DNA origami. Nature, 552(7683), 84-87. https://doi.org/10.1038/nature24650
Suhail, M.; Ali, A.; Mathew, S.; Shah, M.A. (2015). Nanomaterial Induced Immune Responses and Cytotoxicity. Journal of Nanoscience and Nanotechnology, 15(1). http://dx.doi.org/10.1166/jnn.2015.10885
Ullah, Z.; Witjaksono, G.; Nawi, I.; Tansu, N.; Irfan-Khattak, M.; Junaid, M. (2020). A review on the development of tunable graphene nanoantennas for terahertz optoelectronic and plasmonic applications. Sensors, 20(5), 1401. https://doi.org/10.3390/s20051401
Wang, J., Zhu, M., Chen, Z., Chen, Y., Hayat, T., Alsaedi, A., & Wang, X. (2019). Polyacrylamide modified molybdenum disulfide composites for efficient removal of graphene oxide from aqueous solutions. Chemical Engineering Journal, 361, 651-659. https://doi.org/10.1016/j.cej.2018.12.123
Yao, H., Liu, X., Zhu, H., Li, H., Dong, G., & Bi, K. (2020). Dual-band microstrip antenna based on polarization conversion metasurface structure. Frontiers in Physics, 8, 279. https://doi.org/10.3389/fphy.2020.00279
Zarrabi, F. B. (2016). Sub wavelength plasmonic nano-antenna with H and U shape for enhancement of multi resonance. Optik, 127(10), pp. 4490-4494. https://doi.org/10.1016/j.ijleo.2016.01.189
Zhang, R., Yang, K., Abbasi, Q. H., Qaraqe, K. A., & Alomainy, A. (2017). Analytical characterisation of the terahertz in-vivo nano-network in the presence of interference based on TS-OOK communication scheme. IEEE Access, 5, pp. 10172-10181. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2017.2713459
Zhao, J.; Zhao, Y.; Li, Z.; Wang, Y.; Sha, R.; Seeman, N.C.; Mao, C. (2018). Modulación del autoensamblaje de cristales de ADN con agentes diseñados racionalmente = Modulating Self‐Assembly of DNA Crystals with Rationally Designed Agents. Angewandte Chemie, 130(50), 16767-16770. https://doi.org/10.1002/anie.201809757